หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ทดสอบ HDTech บน VM Windows 2003 R2 x64  (อ่าน 8081 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
cluangar
Administrator
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 678


ดูรายละเอียด
« เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 08:50:48 PM »

วันนี้ได้ลองทดสอบเสียทีว่าการทำงานของ HDD เสมือนบน VMWARE ESX SERVER ว่าเป็นอย่างไรบ้าง  ตัวอย่างเครื่องทดสอบคือ
   -CPU = AMD Athlon64 X2 3800+ @ 2.9GHz
   -Memory = DDR-400 2GB
   -HDD = Seagate 320GB IDE (ST3320620A)
   -Mainboard = Chipset NForce4

ระบบปฏิบัติการที่ใช้คือ VMWARE ESX 3.0.2 Build 86539   (Custom Modify)
  ส่วน VM ที่จับมาทดสอบมีการรายละเอียด ดังนี้
  -OS = MS Windows 2003 R2 x64
  -Memory = 512MB
  -HDD = 12GB (สร้างการจำลอง HDD บน HDD ขึ้นต้นซึ่งมีส่วนนึงติดตั้ง OS คือ ESX อยู่ด้วย)

โปรแกรมที่ใช้ทดสอบ HDTech 3.0.4.0

โดยการทดสอบเราแบ่งเป็นก่อนติดตั้ง VMWARE POWERTOOLS และหลังติดตั้ง VMWARE POWERTOOLS
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 23, 2008, 09:13:36 PM โดย cluangar » บันทึกการเข้า
cluangar
Administrator
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 678


ดูรายละเอียด
« ตอบ #1 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 08:52:46 PM »

อันนี้คือภาพผลการทดสอบที่ได้ก่อนติดตั้ง PowerTools  ซึ่งโดยปรกติเราสามารถใช้ VM แม้ว่าไม่ติดตั้ง  Pograms ดังกล่าวเนื่องจาก ESX ทำการจำลองระบบแบบ Full Virtualization


* HDTechBeforeInstallPowerTools_Win2003R2_64.PNG (60.11 KB, 1032x795 - ดู 374 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 23, 2008, 09:09:01 PM โดย cluangar » บันทึกการเข้า
cluangar
Administrator
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 678


ดูรายละเอียด
« ตอบ #2 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 09:09:39 PM »

อันต่อมาหลังจากติดตัง POWERTOOLS ลงไปแล้วทำให้การทำงานของ IO ดีขึ้นโดยหลักการที่ใช้คล้ายกับระบบ Para Virtualization คือมีการดัดแปลง Driver เพื่อให้ VM ติดต่อกับ Hardware ระดับเดียวกับ Host ESX ได้ดีขึ้น


* HDTechAfterInstallPowerTools_Win2003R2_64.PNG (52.59 KB, 1032x795 - ดู 376 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 23, 2008, 09:15:33 PM โดย cluangar » บันทึกการเข้า
cluangar
Administrator
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 678


ดูรายละเอียด
« ตอบ #3 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 09:12:52 PM »

   สุดท้ายเป็นผลเปรียบเทียบกับ เครื่องเดียวกันแต่ทดสอบบน WINXP ที่ติดตั้งลงเครื่องโดยตรง ไม่ผ่าน ESX (แต่ OS WINXP ไม่ได้ติดตั้งลงบน HDD ลูกเดียวกับ HDD ที่วัดประสิทธิภาพ)


* HDTechOnX2_XP.PNG (27.97 KB, 798x581 - ดู 453 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 23, 2008, 11:03:40 PM โดย cluangar » บันทึกการเข้า
cluangar
Administrator
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 678


ดูรายละเอียด
« ตอบ #4 เมื่อ: พฤษภาคม 23, 2008, 09:18:41 PM »

  เหตุที่จับ Guest OS 64 bits มาทดสอบเนื่องจาก ESX จะทำงานได้ดียิ่งขึ้นกว่าระบบที่ Guest OS เป็น 32bits อย่างชัดเจนจากหลายๆการทดสอบที่ผมได้ลองมา  จากภาพการทดสอบต่างๆสังเกตได้ว่าการติดตั้ง POWERTOOLS ลงใน Guest OS จะเพิ่มประสิทธิภาพของระบบอย่างชัดเจนกับที่ไม่ได้ติดตั้ง  จนใกล้เคียงกับการทดสอบ  WIN XP ติดตั้งโดยตรง แม้ว่าจะต่ำอยู่กว่าก็ตามแต่ต้องไม่ลืมว่าการทดสอบนี้ใช้ HDD ที่มีการติดตั้ง OS หลัก ESX ร่วมอยู่กับ Guest OS ด้วย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 23, 2008, 11:02:19 PM โดย cluangar » บันทึกการเข้า
cluangar
Administrator
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 678


ดูรายละเอียด
« ตอบ #5 เมื่อ: พฤษภาคม 26, 2008, 11:29:45 AM »

ได้ทำการทดสอบเพิ่มเติมโดยย้าย VM ที่ใช้ทดสอบไปยังเครื่อง ESX 3.5.0 Build 84374 โดยใช้ Hardware ดังนี้
  - CPU = Intel PentiumD 930 (VT)
  - Memory = DDR2 2GB
  - HDD OS หลัก (ESX) แยกจาก HDD Guest OS(Win2003 R2 x64) ST3300622AS(SATA2) 280GB
  - Mainboard Chipset Intel 945G

ผลที่ได้ตามภาพครับ  เนื่องจากได้ย้าย VM มาโดยไม่ได้ทำการ update POWERTOOLS ให้ตรงกับ ESX 3.5.0(ก่อนหน้านี้ทดสอบบน ESX 3.0.2)  ฉะนั่นถ้า update POWERTOOLS ให้ตรงกับ ESX 3.5.0 มีความเป็นไปได้ว่าผลอาจจะดีขึ้นกว่าเดิมหรืออาจจะไม่ก็ได้  แต่อย่างไรน่าจะดีกว่าไม่ได้ทำการติดตั้ง POWERTOOLS เลย


* HDTechAfterInstallPowerTools_Win2003R2_64_on_SeaGate280GB(ST3300622AS).PNG (53.94 KB, 1032x795 - ดู 381 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤษภาคม 26, 2008, 11:34:13 AM โดย cluangar » บันทึกการเข้า
cluangar
Administrator
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 678


ดูรายละเอียด
« ตอบ #6 เมื่อ: มิถุนายน 16, 2008, 11:45:23 PM »

ได้ทดสอบเพิ่มเติมโดยย้าย VM ตัวเดิมที่ได้ทดสอบมาก่อนหน้านี้มาบนเครื่อง ESX 3.5.0 Build  77234 โดยใช้ Hardware ดังนี้
 - CPU = AMD Phenom 9500
 - Memory  DDR2 4GB
 - HDD OS หลัก (ESX) แยกจาก HDD Guest OS(Win2003 R2 x64) บน Hardware RAID 5 SATAx3 WDC WD3200AAKS
 - Mainboard Chipset Nvidia 590SLI

ผลที่ได้ตามภาพครับ  แรงไม่แพ้ Native บนเครื่องเดียวกัน


* HDTechOnRAID5x3_Phenom9500_ESX350.PNG (52.6 KB, 1028x791 - ดู 375 ครั้ง.)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 16, 2008, 11:48:10 PM โดย cluangar » บันทึกการเข้า
cluangar
Administrator
Hero Member
*****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 678


ดูรายละเอียด
« ตอบ #7 เมื่อ: มกราคม 17, 2009, 12:38:33 PM »

  เพิ่งได้ลอง Parallels Workstation Version 2.2 Build 2222 บน Win XP 32Bits  โดย Spec เครื่องที่ทดสอบเร็วกว่า Spec ก่อนหน้านี้ ซึ่งมีรายละเอียดดังนี้
  CPU = Core2Duo E4300@3.1Ghz
  Ram = DDR2 2GB
  MainBoard = Asus Comanado (i965 Chipset)
  HDD = WD 320 AAKS (แยกติดตั้ง Guest OS ต่างหากบน HDD ลูกนี้)

  ส่วน Guest OS นี้เป็นแค่ Win XP SP2 ลงเสร็จ  ติด Parallels Tools แล้วติด HDTech ทดสอบเลย
 
  ผลที่ได้จากการทดสอบ HDTech แรงใช้ได้เหมือนกันครับ  แต่คงเทียบไม่ได้กับชุด RAID ที่แสดงก่อนหน้านี้คงต้องไปเทียบกับ HDD Seagate อันก่อนๆแทนครับ  แต่โดยปรกติ HDD WD ลูกนี้เร็วกว่า Seagate ที่เคยทดสอบอยู่แล้วครับ


* ParallelsWorkstation01.PNG (46.28 KB, 843x668 - ดู 336 ครั้ง.)
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป: